Tamoneki DNK ne kreira nista konkretno.. proteini + vanjski podrazaji biraju koji djelovi DNK ce se replicirati i time svakom sekundom, mislju i djelom kroz nas zivot sami kreiramo sebe selektivno percipirajuci okolinu, posto je percepcija ta koja upravlja proteinima, a proteini pomocu nje odlucuju koji ACTG nizovi ce se replicirati dolazimo do zakljucka da je DNK promjenjiva stvar koju modelira okolina, ili nasa percepcija okoline.
Sto se tice ovog zadnjeg posta.. previse si ti to pojednostavnio... objektivnost nije nista drugo nego skup subjektivnih individua koje se slazu da je nesto objektivno, a pogledamo li kroz proslost prava OBJEKTIVNOST NE POSTOJI.. vec samo iluzija hrpe subjektivaca iz tog "vremena" da su dovoljno mudri kako bi spoznali objektivnost date situacije.
Nemojte previse razbijat glavu oko ovakvih stvari, jer budimo realni.. koliko god se stanica trudila shvatiti svoju svrhu, i cega je dio (nas), nema sanse da joj to podje za rukom jer ima slabe alatke.. stanicna tekucina, membrana, jezgra itd. joj nece pomoci da percipira covjeka, a isto tako mi sa nasim spektrom percepcije fragmenta beskonacnosti ne mozemo pojmiti cega smo dio.
Mozda je instinkt covjeka odgovor na ovo pitanje, posto svako drugo zivo bice funkcionira na tom principu. Mozda smo mi manje napredna rasa u biti izgubljena u svojim iluzijama koja je izgubila onu praiskonsku povezanost sa planetom i njegovom kolektivnom inteligencijom dozvoljavajuci egou da izbrise i taj zadnji glasic smisla u ovom kaosu koji smo si zakuhali sami demonstrirajuci "mentalnu superiornost" nad ostalim bicima.
|