Pa namjera je ta koja određuje čin... a njihova namjera nije iskaljavanje, iživljavanje, manipulacija moći ili dokazivanje nekakve superiornosti naspram "neposlušnih", već čisto držanje reda kako se pod povećanjem i rastom foruma i broja članova, sve ne bi raspalo i otišlo kvragu. Naravno, nije niti isključeno da može doći do pogreške, preuveličavanja ili subjektivnog djelovanja, zato bi možda trebala postojati tema "Banovani korisnici i zašto" u kojoj bi se obrazložilo zbog čega i kojih razloga je pojedini korisnik sankcioniran, pa onda ako se većina ne slaže, greška se popravi bez problema i velike štete.
S druge strane, idealno podučavanje korisnika koji je učinio pogrešku naspram kolektiva kojemu se pridružio, nepokazivanje poštovanja, trunke volje za olakšanjem sebi i drugima, hladnokrvnost i lijenost u čitanju koja dovodi do zakrčenja nepotrebnostima, trebala bi biti rješena dijalogom u svrhu konačnog konsenzusa i shvaćanja pogreške. To dođe na isto kao ona poslovica: "Ne daj čovjeku ribu, već ga nauči pecat", tj. kaznom se postiže samo brži efekat i lakši način reguliranja pogreške, ali onaj koga se sankcionira ne shvaća zašto je to tako i zašto to ne smije činiti. Tu je velika razlika između kazne i podučavanja putem dijaloga gdje leži problem i kako da se to naspram sebe i drugih više ne ponavlja. Tu onda leži pravo znanje, ilitiga shvaćenost u samu srž biti.
Ali nema vremena za ovo drugo, a i nije mjesto za to, tako da prva metoda, tj. fizičko sankcioniranje jest trenutno ipak najbrži i efikasniji metod. Štaćete :)
__________________
"Čin samog stvaranja identiteta je u svojoj suštini čin nasilja"
Schwartz, 1997
|