[Tihojla]

e vidiš to je razlika između tvoje interpretacije ustavnosti i onoga što ustavnost je.

Da se razumijemo i ja smatram da zakon ne valja, da donosi više štete nego koristi itd itd ali to ga ne čini neustavnim.

naime moje mišljenje o tome dal je zakon dobar ili ne nema nikakvog utjecaja na ustavnost.

Recimo ja mogu smatrati da je odredba da meni treba vozačka za upravljanje vozilom protuustavna jer ograničava moju slobodu kretanja. Isto tako mogu reći i za alkohol i vožnju, istu stvar mogu reći za bilo koju stvar koja po meni ograničava moju slobodu. Ali ništa od toga nema veze sa time dal je nešto ustavno ili ne.

Da odmah budemo jasni, to što je zakon ustavan ne znači da je zakon dobar i da ga se ne može/ ne treba/ ne smije mjenjati mijenjati. Ustavnost nema veze sa time.Bila trava kriminalizirana, dekriminalizirana, regulirana ili legalizirana sa stajališta ustavnosti je svejedno i potpuno identično.

Sad čemu cjela ova rasprava i natezanje? Poanta je: propitivanjem ustavnosti se neće ukinuti kriminalizacija.

Razlog vam je poprilično jednostavan. Naime koalicijska vlada je dekriminalizirala upotrebu droga ali umjesto 72 izglasala je promjene sa 54 ( brojevi nisu potpuno točni nego otprilike). Ustavni sud je poništio tu izmjenu jer nije izglasana sa dovoljnim brojem glasova. Samim time je de facto ustavni sud dao mišljenje da je moguće i ustavno prihvatljivo zabraniti upotrebu droge.

Naravno svatko tko ima para volje i želje može se upustiti u postupak pred ustavnim sudomi ima moju punu podršku jer ako ništa početi će se razgovarati o problemu ovakvog zakona.

e sad cijela ova prepiska ide u jednom smjeru a to je: primalrni cilj aktivizma treba kreiranje odgovorne politike prema drogama.

Samo odgovornom politikom može se postići da se sa jedne strane sloboda pojedinca minimalno ograniči a sa druge strane da se društvo ozbiljno pozabavi sa problemom.

Mislim da je većini jasno da je heroin opasna droga. Mislim da većina ne želi da heroin postane legalan i da većina želi da se društvo ozbiljno pozabavi sa tim problemom.
Također mislim da većina ovdje nebi imala nikakvog problema da se hapse i kažnjavaju dileri heroina pa možda čak i marihuane ali u to nisam skroz siguran.

E sad osnovno je pitanje kako postić da se oni koji žele pušiti travu ne tretiraju kao kriminalci, kako postići da se ovisnici i đankiji ne tretiraju kao kriminalci već kao pacjenti i kako postići da oni koji zarađuju na tuđoj nesreći (ovisnosti) budu kažnjeni od strane društva i naravno kako pronaći modalitet koji će biti prihvatljiv za većinu društva.

Mislim da cijelo razmišljanje u vezi zakona treba ići u tom smjeru a ne u smjeru dal je on ustavan a pogotovo nesmije ići u smjeru di se percepcija slobode i onog što ona je poistovjećuje sa ustavnošću.