Quote:
|
a ustavni sud , ako mu se predoci istina o travi , ne moze presuditi kako mu nalaze iskrivljeni moral , nego se moraju postivat zakoni , jer se na presedanima zakoni i osporavaju i mjenjaju.
|
:
Ustavni sud procjenjuje ustavnost a ne istinu ili laž, moral ili nemoral. Ustavni sud zanima dal je zakon donesen u skladu sa ustavom. Koliko god to banalno zvučalo ustavni sud ne zanima dal je nešto istinito ili ne već dali je napravljeno na propisani način ili ne.
zakonodavac ti može zabraniti sve živo ukoliko ocijeni da je ugroženo tvoje zdravlje, sigurnost i još neke stvari. Radi se o procjeni tj. ako dovoljna broj glasova smatra da je to opasno onda može da ti nešto zabrani. Vrlo jednostavno.
ovaj zakon je ustavan da ustavniji nemože biti:
1) donesen je sa dovoljnim brojem glasova
2) zakonodavac ima pravo ograničiti upotrebu droga
to je cijela i jednostavna priča.
Naš problem je u propisanim sankcijama a one su podležne isključivo političkom kriteriju a ne ustavnom